Una ONU sin ONU

El texto de Gabriel Torres Espinoza, publicado el 26 de Enero del 2026, analiza la creación de la "Junta de Paz" propuesta por Trump y su impacto en el multilateralismo y la ONU.

La creación de la "Junta de Paz" representa un síntoma del fin del multilateralismo clásico y la tentación de sustituir reglas compartidas por liderazgos personalizados.

📝 Puntos clave

• Creación de la "Junta de Paz" propuesta por Trump.
• Avalada por la resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU.

• Publicidad
• Se presenta como una administración de transición para Gaza, pero amplía su mandato global.
• Concentra el poder decisorio en una sola figura, condicionando la pertenencia al pago de cuotas.
• Rusia y China se abstienen, buscando limitar daños o preservar influencia desde dentro.
• Debilita a la ONU por desintermediación deliberada.
• Propone un orden internacional moldeado a la voluntad, donde el consenso se compra.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto es la clara intención de crear un órgano de poder paralelo que socava los principios fundamentales de la ONU, como la igualdad soberana y los contrapesos. La transformación de la paz en un servicio "Premium" accesible solo para quienes pagan, como Estados Unidos y sus aliados, es una distorsión peligrosa del orden internacional, que podría consolidar un sistema donde el poder y el dinero dictan la legalidad y el consenso, excluyendo a la mayoría de las naciones.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto, desde una perspectiva de análisis de poder, es la astucia táctica de Rusia y China al abstenerse y considerar su incorporación a la "Junta de Paz". Esto sugiere que, a pesar de la apariencia de un nuevo orden, aún existen mecanismos para que las potencias tradicionales intenten influir y limitar los efectos negativos de esta nueva estructura, preservando su poder de veto y su capacidad de negociación dentro de un sistema que, aunque modificado, aún les permite jugar un rol.