Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Susana Moscatel el 24 de Enero de 2025 en la Ciudad de México, reflexiona sobre la polarización en la crítica cinematográfica y su paralelismo con la política actual. La autora cuestiona la validez de sus opiniones frente a la subjetividad del público y la fragmentación de la crítica en la temporada de premios.

Un dato importante: La autora compara la polarización en la crítica cinematográfica con la polarización política, especialmente en relación con el autoritarismo de Donald Trump.

Resumen

• Susana Moscatel, con 30 años de experiencia en el medio cinematográfico, se cuestiona la validez de sus críticas negativas ante la opinión pública.
• Reflexiona sobre la subjetividad en la apreciación del cine, comparando la diversidad de gustos musicales (jazz vs. reguetón) con la diversidad de opiniones sobre las películas.
• Observa un paralelismo entre la fragmentación de la crítica cinematográfica y la polarización política actual.

• Publicidad
• Cuestiona si el "buen cine" se define solo por su capacidad de provocar, utilizando a Donald Trump como ejemplo irónico de un cineasta que genera fuertes reacciones.

Conclusión

• La autora concluye que existe una profunda división en la apreciación del cine, similar a la que se observa en el ámbito político.
• Se cuestiona la efectividad de las recomendaciones cinematográficas en un contexto de polarización.
• El texto invita a la reflexión sobre los criterios utilizados para definir el "buen cine" y la influencia de factores subjetivos en la crítica.