Historias de impunidad

El texto de Manuel López San Martín, publicado el 23 de Enero del 2026, analiza la persistencia y normalización de la corrupción en México, argumentando que el sexenio anterior, encabezado por López Obrador, sentó un precedente de impunidad y descaro.

La corrupción en México goza de cabal salud, dejando una estela de impunidad y desfalcos millonarios.

📝 Puntos clave

• La corrupción en México se ha normalizado, sin pudor ni intentos de mantener apariencias.
• El sexenio de López Obrador es señalado como el más corrupto de la historia, con desfalcos como el huachicol fiscal (más de 600 mil millones de pesos) y Segalmex (más de 15 mil millones de pesos).

• Publicidad
• Se mencionan obras prioritarias como el Tren Maya, Dos Bocas y el Tren Interoceánico como focos de corrupción.
• Se destaca la impunidad de altos funcionarios y el círculo cercano del expresidente.
• Se citan casos recientes de esta semana que ejemplifican la falta de consecuencias: los 14 muertos del Tren Interoceánico sin culpables, la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez con el ex titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, obteniendo un nuevo cargo, el presunto desvío de 900 mdp en Acapulco por parte de la alcaldesa Abelina López, y las 16 denuncias de acoso laboral contra la ex embajadora en el Reino Unido, Josefa González-Blanco.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto pinta un panorama desolador donde la corrupción se ha arraigado profundamente en México, normalizándose al punto de que la impunidad es la norma y no la excepción. La falta de consecuencias para actos graves, como la muerte de personas en tragedias o desvíos millonarios, sugiere un colapso moral y de justicia que dificulta enormemente la posibilidad de un cambio positivo a corto o mediano plazo.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la gravedad de los casos expuestos, el hecho de que Manuel López San Martín los documente y exponga públicamente, junto con la mención de denuncias y la existencia de cifras y hechos concretos, puede interpretarse como un llamado a la acción y una señal de que aún existen voces críticas que buscan la rendición de cuentas. La visibilización de estos problemas es el primer paso para generar conciencia y, eventualmente, presionar por un cambio.