Las cosas por nombrar

El texto de Miriam Hinojosa Dieck, publicado el 22 de enero de 2026, reflexiona sobre la evolución y el resurgimiento del concepto de soberanía en el contexto de las relaciones internacionales y la globalización. La autora inicia recordando cómo la soberanía, entendida como autodeterminación y dignidad, era un concepto central en las discusiones de finales del siglo XX, especialmente en relación con el Tratado de Libre Comercio y los temores sobre la globalización.

El año 2026 parece marcar un retorno significativo del concepto de soberanía, aunque su aplicación actual revela una falta de elasticidad y la necesidad de nuevos términos para describir el panorama internacional.

📝 Puntos clave

• La soberanía, antes un concepto tangible de autodeterminación, se ha desdibujado con la globalización.
• Las discusiones sobre el Tratado de Libre Comercio a mediados de los noventa reflejaban temores sobre la pérdida de soberanía.

• Publicidad
• La globalización impulsó la cooperación económica, pero el desarrollo no fue equitativo.
• En 2026, la soberanía ha resurgido como argumento en conflictos como Venezuela y Groenlandia, y en políticas comerciales.
• La aplicación actual de la soberanía evidencia su rigidez y la necesidad de nuevos conceptos.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto sugiere que la soberanía, al ser utilizada como un argumento rígido y para justificar el proteccionismo y el apartarse de acuerdos comerciales, demuestra su falta de adaptabilidad a las complejidades del mundo actual. La autora insinúa que esta aplicación limitada y conflictiva de la soberanía podría no ser suficiente para abordar los desafíos emergentes, lo que podría llevar a un panorama internacional confuso y sin las herramientas conceptuales adecuadas para su comprensión y gestión.

Dice IA en modo optimista:

El resurgimiento del concepto de soberanía en 2026, a pesar de sus limitaciones, indica una revalorización de la autonomía y la capacidad de decisión de los estados en un mundo globalizado. La autora señala que, si bien la soberanía se ha desdibujado, su retorno como argumento, incluso para criticar situaciones como las de Venezuela o Groenlandia, demuestra su persistente relevancia. Esto podría ser el preludio para una redefinición de la soberanía o la creación de nuevos conceptos que permitan un equilibrio más efectivo entre la cooperación internacional y la autodeterminación nacional.