Trump, segunda temporada: ¿hologramas rotos?

Este texto de Blanca Heredia, escrito el 22 de enero de 2025, analiza el ascenso al poder de líderes políticos que desafían las premisas del orden liberal y neoliberal, utilizando ejemplos como Donald Trump en Estados Unidos, Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum en México, Viktor Orbán, Javier Milei, Narendra Modi, y Giorgia Meloni. El texto explora las razones detrás de la aparente contradicción entre las predicciones de catástrofe de las élites y la persistencia de un mundo que se reconfigura a pesar de estas acciones.

La creciente distancia entre las élites y la experiencia de los excluidos de la globalización y la democracia es una clave para entender el fenómeno.

Resumen

• El texto cuestiona la validez de las premisas asumidas por las élites occidentales sobre el funcionamiento del mundo, mostrando cómo líderes como Trump, AMLO, Orbán, Milei, Modi y Meloni las han desafiado sin provocar las catástrofes predichas.
• Se destaca la gran distancia entre la experiencia de las élites y la de millones excluidos de los beneficios de la globalización y la democracia, como factor clave para entender el fenómeno.

• Publicidad
• Se analiza la acumulación de grupos sociales, distintos a los segmentos de votantes blancos, de bajos ingresos y baja escolaridad, en franca rebeldía contra el orden neoliberal y liberal de la posguerra. Se mencionan ejemplos como el apoyo de grupos de Silicon Valley a Trump y el voto latino, afroamericano y juvenil por él.
• Se señala la pérdida de autoridad moral de los principios y reglas liberales y neoliberales, exacerbada por la hipocresía de sus defensores y la violación de estas reglas por líderes como Trump. Se utilizan ejemplos como el doble estándar en la cobertura mediática de la guerra en Ucrania e Israel-Palestina, y la represión de la disidencia en universidades estadounidenses.
• El texto concluye que, aunque las acciones de estos líderes son cuestionables, es crucial entender por qué ocurren y cómo el mundo se reconfigura en respuesta a ellas.

Conclusión

• El texto invita a un análisis más profundo de las bases sociales del orden liberal y neoliberal, reconociendo su debilitamiento y la emergencia de nuevas realidades políticas.
• Se enfatiza la necesidad de comprender las experiencias de los excluidos de la globalización para explicar el ascenso de líderes que desafían las premisas de las élites.
• Se sugiere que la pérdida de autoridad moral de los principios liberales y neoliberales contribuye a la legitimidad de las acciones de estos líderes.
• El texto no justifica las acciones de estos líderes, pero sí urge a comprender su contexto y sus consecuencias para el futuro.