México frente a la revisión del T-MEC

El texto de Manuel Sanchez Gonzalez, escrito el 21 de Enero del 2026, analiza la evolución y el estado actual del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), comparándolo con su predecesor, el TLCAN. Se enfoca en cómo el acuerdo ha operado en un contexto de tensiones comerciales y políticas, y evalúa los desafíos y oportunidades que enfrenta, especialmente en el marco de su primera revisión.

El T-MEC ha resultado más proteccionista que el TLCAN, introduciendo mayores restricciones a pesar de incorporar nuevas áreas de libre intercambio.

📝 Puntos clave

• El T-MEC buscaba eliminar aranceles y regulaciones, similar al TLCAN.
• El T-MEC es más proteccionista, con reglas de origen más estrictas y obligaciones laborales/ambientales.

• Publicidad
• Ha operado bajo la sombra de la guerra comercial EE. UU.-China y aranceles estadounidenses a socios.
• El uso de aranceles para presionar en temas no comerciales ha debilitado la confianza en el acuerdo.
• La producción manufacturera estadounidense ha continuado declinando, y el proteccionismo se ha extendido a México.
• El T-MEC tiene una vigencia de 16 años (hasta 2036) con revisiones cada seis años.
• La primera revisión en 2026 podría extender el tratado hasta 2042.
• Es poco probable que EE. UU. se retire antes de la revisión, aunque la posibilidad existe.
• Los países miembros podrían acordar ajustes, como la eliminación de obstáculos a la inversión privada en el sector energético de México.
• Riesgos externos incluyen restricciones adicionales de EE. UU. para concentrar producción y confrontar a China, y la continuidad del uso de aranceles como presión.
• Los principales obstáculos para México son internos, relacionados con el descuido de tareas de transformación económica por parte del gobierno.
• Se insta al gobierno de Claudia Sheinbaum a enmendar errores y crear condiciones para la innovación y el cambio tecnológico.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto destaca la preocupante tendencia del T-MEC a volverse más proteccionista, lo que, sumado al uso de aranceles como herramienta de presión por parte de la administración estadounidense, incluso contra sus socios, erosiona la predictibilidad y la confianza en el acuerdo. Los riesgos de que EE. UU. imponga restricciones adicionales para concentrar producción y profundizar la confrontación con China son significativos, debilitando la especialización y las ventajas comparativas, en detrimento de la eficiencia y la diversidad de productos. Además, los obstáculos internos en México, como el descuido de la transformación económica y el debilitamiento de instituciones, son presentados como los principales impedimentos para el progreso.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los desafíos, el texto señala que el T-MEC ha abierto nuevas áreas de libre intercambio como el comercio digital y la biotecnología. La primera revisión en 2026 ofrece una oportunidad para realizar ajustes que favorezcan el comercio y la inversión, como la eliminación de obstáculos a la inversión privada en el sector energético de México. La posibilidad de extender el tratado hasta 2042 demuestra un potencial de continuidad y adaptación. El llamado al gobierno de Claudia Sheinbaum para enmendar errores y fomentar la innovación y el cambio tecnológico sugiere un camino hacia un crecimiento económico sostenido si se abordan adecuadamente los problemas internos.