Terapia de choque para el multilateralismo

Este texto de Harold James, escrito el 21 de enero de 2025, analiza la postura de la administración Trump hacia el multilateralismo y las consecuencias de un posible "shock" al sistema internacional. El autor argumenta que, a pesar de la aparente fragmentación del orden mundial, el multilateralismo seguirá siendo esencial.

El multilateralismo seguirá siendo esencial, incluso en un mundo fragmentado en bloques rivales.

Resumen

• La administración Trump, y otras administraciones republicanas anteriores, han mostrado desdén por el multilateralismo, buscando "ganar" en las interacciones internacionales en lugar de cooperar.
• La crítica estadounidense al multilateralismo asume que el orden existente está roto y necesita un "shock" para beneficiar a Estados Unidos.

• Publicidad
• Eventos recientes como las reuniones de los BRICS en Kazán, la COP en Cali, la cumbre climática en Bakú, y la cumbre del G20 en Río de Janeiro, muestran una fragmentación intelectual y política en el sistema multilateral.
• Históricamente, las administraciones de Richard Nixon, Ronald Reagan, y George W. Bush también mostraron inicialmente escepticismo hacia el multilateralismo, pero las crisis financieras posteriores obligaron a una reconsideración y mayor cooperación internacional. Ejemplos incluyen la crisis del petróleo de los años 1970, la crisis de la deuda de 1982, y la crisis financiera mundial de 2008.
• La mayoría de los países buscan proteger sus propios intereses, que no siempre se alinean con los de Estados Unidos o China. Esto impulsa la necesidad de mantener el contacto con todas las partes.
• El Movimiento de Países No Alineados y la ASEAN son ejemplos históricos de cómo los países buscan evitar tomar partido entre potencias rivales.
• La idea de que un país deba elegir entre Estados Unidos y Europa es una falacia, ya que todos los gobiernos persiguen algún tipo de política industrial.
• La prosperidad y la paz son indivisibles, y la cooperación internacional es esencial, incluso para un país poderoso como Estados Unidos.

Conclusión

• Un "shock" al multilateralismo por parte de Estados Unidos causará disrupción.
• Sin embargo, la cooperación internacional seguirá siendo necesaria después de cualquier disrupción, ya que no hay alternativa viable.
• La historia demuestra que la cooperación internacional es esencial para la prosperidad y la paz.
• El multilateralismo, a pesar de sus imperfecciones, sigue siendo una herramienta crucial para la navegación de un mundo complejo y multipolar.