Pensiones y derechos adquiridos: El nuevo estándar constitucional, escribe Loretta Ortiz Ahlf

El texto de Loretta Ortiz, escrito el 20 de Enero del 2026, aborda la importancia de la seguridad social como un derecho humano fundamental, analizando su evolución histórica y su aplicación en México. Se destaca la reciente postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se reafirma que la seguridad social no es una concesión, sino un derecho inalienable que debe ser garantizado incluso ante limitaciones presupuestarias.

La seguridad social es un derecho fundamental cuya eficacia no puede condicionarse ni erosionarse mediante argumentos de ajuste presupuestario.

📝 Puntos clave

• La seguridad social se consolida como un derecho humano esencial, con raíces en legislaciones del siglo XIX y estándares internacionales de la OIT.
• En México, a pesar de estructuras federales y estatales diversas, la SCJN reafirma que la seguridad social es un derecho, no un beneficio opcional.

• Publicidad
• La SCJN, en la Acción de Inconstitucionalidad 149/2024, estableció criterios más protectores para los sistemas de pensiones.
• Se considera inconstitucional reducir el monto base para calcular prestaciones si afecta a pensionados o a quienes cotizaron antes de una reforma.
• Las pensiones y prestaciones no deben condicionarse a la situación financiera del instituto de seguridad social.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto subraya la persistente tensión entre la sostenibilidad financiera de los sistemas de seguridad social y la garantía efectiva de los derechos. La mención de "presiones financieras significativas" y "retos financieros particulares" en las entidades federativas de México sugiere que la implementación de los criterios protectores de la SCJN podría enfrentar obstáculos considerables, llevando a posibles conflictos y a la dificultad de cumplir plenamente con las nuevas exigencias, especialmente si los recursos son limitados.

Dice IA en modo optimista:

El texto presenta un avance significativo en la protección de los derechos de seguridad social, consolidando la visión de que estos no son negociables ante las limitaciones presupuestarias. La firmeza de la SCJN en la Acción de Inconstitucionalidad 149/2024, al declarar inconstitucionales las reducciones retroactivas y la condicionamiento de pensiones a la situación financiera, establece un precedente crucial. Esto asegura que las personas que han cotizado y confiado en el sistema reciban la protección debida, promoviendo una vida digna y garantizando la continuidad vital frente a las adversidades.