¿Qué democracia defendemos si el Estado no puede garantizar la vida de las mujeres?, escribe Leslie Jiménez

El texto de Leslie Jimenez Urzua, publicado el 18 de Enero del 2026, aborda la prevenibilidad del feminicidio, utilizando el trágico caso de Teresa y Cindy en Cuautitlán Izcalli como ejemplo de la inacción estatal ante denuncias de violencia.

El feminicidio es prevenible porque la violencia se construye ante la mirada pasiva, cuando no cómplice, de las instituciones.

📝 Puntos clave

• El feminicidio es prevenible, no un hecho aislado.
• La inacción estatal ante denuncias de violencia es una omisión grave.

• Publicidad
• La prevención real implica atención inmediata, análisis de riesgo y órdenes de protección efectivas.
• El debate público se enfoca en temas políticos mientras se ignora la violencia feminicida.
• Un Estado incapaz de garantizar la vida de las mujeres no puede ser democrático.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El aspecto más negativo del texto es la cruda descripción de la omisión institucional que lleva a la muerte de mujeres como Teresa y Cindy. La narrativa de que el Estado "las dejó morir" subraya una falla sistémica profunda, donde las denuncias son tratadas como meros trámites en lugar de alertas urgentes, dejando a las mujeres en un estado de abandono absoluto frente a la violencia.

Dice IA en modo optimista:

El aspecto más positivo del texto reside en su firme llamado a la acción y la exigencia de responsabilidad estatal. Al afirmar que el feminicidio es prevenible y que la prevención es una obligación básica de un Estado democrático, Leslie Jimenez Urzua empodera al lector y señala un camino claro hacia la justicia y la seguridad para las mujeres, invitando a nombrar la omisión y exigir el cumplimiento de deberes fundamentales.