Tucídides en México, escribe Federico Novelo

El texto de Federico Novelo Y Urdanivia, publicado el 17 de Enero del 2026, analiza la situación política actual en México a través de una analogía con la Guerra del Peloponeso de Tucídides. Se compara la aparente falta de oposición política de MORENA con las victorias griegas sobre los troyanos y persas, destacando que el verdadero riesgo para el partido gobernante reside en sus propias dinámicas internas.

El autor establece una analogía entre la política mexicana y la Guerra del Peloponeso, sugiriendo que el principal riesgo para MORENA proviene de sus propias divisiones internas, similar a la confrontación entre atenienses y espartanos.

📝 Puntos clave

• Tucídides minimiza los antecedentes militares griegos, enfocándose en el conflicto interno entre Atenas y Esparta.
• Se compara la hegemonía de MORENA en México con la falta de adversarios externos significativos.

• Publicidad
• El riesgo para MORENA radica en sus propias contradicciones internas y la "lumpen aristocracia" emergente.
• Se critica la designación de Pablo Gómez para reformas políticas, dada su aparente falta de afinidad con la democracia.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una visión sombría sobre la política mexicana, señalando la fragilidad de la oposición y la autocomplacencia de MORENA. La crítica a figuras como Pablo Gómez y la descripción de una "lumpen aristocracia" sugieren un panorama de decadencia y falta de rumbo, donde los intereses personales y las contradicciones internas amenazan con desestabilizar al propio partido en el poder. La analogía con la historia antigua, aunque utilizada para ilustrar, subraya la recurrencia de conflictos internos que pueden ser más destructivos que las amenazas externas.

Dice IA en modo optimista:

El autor utiliza la historia para ofrecer una perspectiva crítica y reflexiva sobre la política mexicana, invitando a la autoevaluación. La identificación de los riesgos internos para MORENA puede ser vista como un llamado a la prudencia y a la consolidación de sus principios fundacionales. La crítica a la oposición, aunque dura, también puede interpretarse como un reconocimiento de la necesidad de una alternativa política más sólida y coherente. La analogía con la cultura occidental, a pesar de sus límites, resalta la importancia de la reflexión histórica para comprender y mejorar el presente.