Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Gil Gamés el 17 de enero de 2025, analiza la preocupante tendencia del expresidente Donald Trump de rodearse de individuos leales por encima de la competencia o la integridad, y las posibles consecuencias para Estados Unidos. El autor utiliza el ejemplo de la selección de personal para un segundo mandato hipotético de Trump para ilustrar su argumento.

Un dato importante: La preocupación central del texto es la posible sumisión de los funcionarios designados por Trump a sus órdenes, incluso si estas son ilegales o antiéticas, poniendo en riesgo la estabilidad institucional de Estados Unidos.

Resumen:

• Gil Gamés, en su análisis, compara la lealtad esperada por Trump con el vasallaje medieval, donde la sumisión incondicional prevalece sobre la legalidad o la ética.
• Se menciona la renuncia de John R. Bolton como asesor de seguridad nacional de Trump, como ejemplo de la resistencia a las "locuras" del expresidente.
• Trump presionó a Mike Pence para que anulara los resultados electorales, mostrando su preferencia por la lealtad sobre los principios constitucionales.
• La selección de personal para un hipotético segundo mandato de Trump se caracteriza por la búsqueda de vasallos, no de funcionarios competentes e independientes.
• Se analizan ejemplos concretos de posibles conflictos: la obediencia a órdenes ilegales en el Departamento de Defensa bajo Pete Hegseth, y la posible persecución política en el Departamento de Justicia bajo Pam Bondi contra Liz Cheney.
• El autor considera que el poder judicial federal, incluyendo la Corte Suprema bajo John Roberts, podría frenar los abusos de poder de Trump.
• Se advierte sobre la capacidad de Trump para eludir las consecuencias de sus actos, utilizando los ejemplos de Michael Cohen y Rudy Giuliani.

Conclusión:

• El texto de Gamés alerta sobre los peligros de un liderazgo que prioriza la lealtad personal sobre la legalidad y la integridad institucional.
• La búsqueda de vasallos por parte de Trump representa una amenaza significativa para la democracia estadounidense.
• La resistencia del poder judicial y la integridad de algunos funcionarios podrían ser claves para mitigar los riesgos.
• El texto termina con una cita de Alfred de Musset, reflejando la amargura y la preocupación del autor ante la situación política.