Y se repartieron como les dije

El texto de Lourdes Mendoza del 16 de enero de 2026 analiza los resultados de las licitaciones de obra pública en 2025 de la Agencia de Trenes y Transporte Público Integrado (Attrapi), anteriormente Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF), bajo la dirección de Andrés Lajous. La autora critica la concentración de los principales contratos en los mismos actores de siempre, sugiriendo una falta de transparencia y competencia.

El 95.7% de los contratos de obra pública y servicios relacionados concluidos en 2025 por la ARTF, por un monto global de 106,287.6 mdp, fueron adjudicados a solo cuatro empresas: Gami, ICA, Mota Engil y CICSA.

📝 Puntos clave

• La mayoría de los contratos de obra pública en 2025 fueron adjudicados a un grupo reducido de empresas.
• Se observan patrones de aumento y disminución de costos y puntajes técnicos por parte de las mismas empresas en diferentes licitaciones.

• Publicidad
• Se compara la situación con un caso de colusión de empresas constructoras en España.
• Se cuestiona la designación de Benjamín Gómez en la ARTF, quien ha tenido sanciones previas.
• Se señala la cancelación abrupta de una licitación para el tramo Querétaro-Irapuato y la posterior apertura de un procedimiento con alcance similar.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia a la concentración de contratos en pocas manos, sugiriendo posibles prácticas poco transparentes y la repetición de actores en procesos de licitación. La mención de sanciones previas para un funcionario clave y la comparación con casos de colusión en España refuerzan la percepción de un sistema que podría no estar operando con la máxima competencia y equidad, lo que podría derivar en sobrecostos y menor calidad para los proyectos.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de las críticas, el texto también detalla los procedimientos y los montos involucrados, lo que permite un análisis concreto de la distribución de los recursos. La autora identifica patrones y cuestiona decisiones específicas, lo que puede servir como un llamado a la mejora y a una mayor vigilancia en futuros procesos. La mención de licitaciones internacionales y planes para 2026 sugiere que aún hay oportunidades para que nuevos actores participen y para que se corrijan las deficiencias observadas.