La afinidad Sheinbaum-Gil

El texto de Ciro Gómez Leyva del 16 de enero de 2025 analiza la controversia en torno a la selección de ministros, jueces y magistrados en México, donde la Presidenta Sheinbaum y el abogado Roberto Gil, a pesar de sus diferencias políticas, coinciden en la necesidad de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial ignore las resoluciones judiciales que han suspendido el proceso.

La Presidenta Sheinbaum y el abogado Roberto Gil coinciden en alentar el desacato a las resoluciones judiciales.

Resumen:

• La Presidenta Sheinbaum y el abogado Roberto Gil concuerdan en que el Comité de Evaluación del Poder Judicial debe continuar el proceso de selección de candidatos a pesar de las suspensiones judiciales.
• El Comité del Poder Judicial ha acatado las resoluciones judiciales que ordenaron la suspensión del proceso.

• Publicidad
• Los comités del Poder Ejecutivo y Legislativo han ignorado las resoluciones judiciales y continúan con el proceso.
• Sheinbaum considera que los amparos suspensivos no procederán.
• Gil, a pesar de su oposición a la reforma judicial, busca ser ministro de la Suprema Corte y considera que es crucial presentar candidatos para fortalecer el orden jurídico.
• Ambos, desde posiciones antagónicas, promueven el desacato a la ley.

Conclusión:

• La coincidencia entre Sheinbaum y Gil en la necesidad de ignorar las resoluciones judiciales revela una problemática en el sistema judicial mexicano.
• La situación plantea una seria cuestión sobre el respeto al estado de derecho y la independencia judicial en México.
• El desacato a las resoluciones judiciales podría tener consecuencias negativas para la legitimidad del proceso de selección y para la confianza en el sistema judicial.