Soberanía en los bueyes de mi compadre

El texto de Rodrigo Perezalonso del 15 de enero de 2026 analiza las repercusiones de la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, destacando la contradicción en el uso del principio de soberanía por parte de la izquierda latinoamericana.

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero sacudió el tablero geopolítico latinoamericano.

📝 Puntos clave

• La captura de Nicolás Maduro expone la hipocresía de la izquierda latinoamericana en su uso selectivo del principio de soberanía.
• Países como Brasil, Colombia y México condenan la acción estadounidense basándose en el derecho internacional, pero ignoraron violaciones a los derechos humanos en Venezuela.

• Publicidad
• La legalidad de una intervención militar no siempre coincide con su legitimidad, y el precedente venezolano podría ser utilizado por otros países.
• México enfrenta un dilema existencial, ya que la política exterior tradicional de no intervención choca con la realidad de las negociaciones del T-MEC y la amenaza de intervencionismo estadounidense.
• La izquierda latinoamericana debe reconciliar su discurso soberanista con su tolerancia hacia autocracias para que el concepto de soberanía no sea un concepto vacío.
• México debe actuar con pragmatismo ante el desmantelamiento del orden liberal internacional y la creciente amenaza de intervención militar.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto reside en la profunda contradicción y la hipocresía que Rodrigo Perezalonso atribuye a la izquierda latinoamericana. La crítica se centra en cómo el principio de soberanía, pilar del derecho internacional, es invocado selectivamente para proteger dictaduras afines, mientras se ignora el sufrimiento de los pueblos y las violaciones a los derechos humanos. La advertencia sobre la posibilidad de que México enfrente argumentos similares para intervenciones en su territorio, especialmente en el contexto del T-MEC, pinta un panorama de vulnerabilidad y pérdida de autonomía.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la llamada a la reflexión y la exigencia de coherencia. Rodrigo Perezalonso plantea la necesidad de una reconciliación entre el discurso soberanista y la defensa de la libertad de los pueblos. La identificación de la contradicción es el primer paso para su resolución, y la advertencia sobre el pragmatismo necesario para México ante un orden internacional cambiante, aunque desafiante, también puede interpretarse como una invitación a la adaptación y la resiliencia.