Este texto, escrito por Susana Moscatel el 14 de Enero de 2025 en Ciudad de México, expresa su disgusto por la película "Emilia Pérez" y critica la reacción de algunos espectadores ante las opiniones contrarias a la suya. Moscatel lamenta la polarización y la intolerancia que ha generado la película, y cuestiona el uso de la cancelación y las agresiones como respuesta a la discrepancia de opiniones.

Susana Moscatel critica la reacción de algunos espectadores ante las opiniones contrarias a las suyas sobre la película "Emilia Pérez".

Resumen

  • Susana Moscatel expresa su detestación por la película francesa "Emilia Pérez", un narcomusical sobre México.
  • Critica la forma en que la polémica generada por la película se ha utilizado para generar indignación, enojo e intimidación hacia quienes no comparten su opinión.
  • Menciona que Guillermo del Toro e Issa López, dos directores mexicanos a quienes admira, disfrutaron de la película, lo que la llevó a reconsiderar su opinión, aunque sin cambiar su juicio final.
  • Condena la intolerancia y la falta de capacidad para el diálogo y el desacuerdo respetuoso que se manifiesta en las reacciones negativas hacia quienes critican la película.
  • Sugiere que la mejor manera de abordar la falta de sensibilidad hacia la violencia en México que representa la película es evitar la misma falta de sensibilidad en la respuesta a las opiniones contrarias.

Conclusión

  • El texto de Susana Moscatel revela una preocupación por la polarización social y la intolerancia en el debate público, especialmente en el contexto del cine.
  • Se critica el uso de la "cancelación" como herramienta para silenciar opiniones disidentes.
  • Se propone una reflexión sobre la importancia del diálogo y el respeto a la diversidad de opiniones, incluso en temas sensibles como la violencia en México.
  • El texto invita a la audiencia a considerar una respuesta más constructiva ante la discrepancia de opiniones.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.

El autor destaca la importancia de comprender la moral de cada esfera geopolítica (Estados Unidos, Europa y China) en el desarrollo y regulación del mundo digital.

Un perito nunca había sido imputado por falsedad de declaraciones por la celebración de un Protocolo de Estambul en la historia penal mexicana.

El punto central del artículo es la acusación de Estados Unidos sobre la "intolerable relación" entre el gobierno mexicano y los cárteles de la droga.