Intervención militar, escribe Catalina Pérez Correa

El texto de Catalina Perez Correa, publicado el 13 de Enero del 2026, analiza la propuesta de intervención militar de Estados Unidos en México para combatir a los cárteles, examinando las motivaciones, el apoyo público en ambos países y las posibles consecuencias.

La propuesta de intervenir militarmente en México ha sido recurrente en los últimos años, buscando cobertura legal para posibles acciones, incluso sin la anuencia del gobierno mexicano.

📝 Puntos clave

• Estados Unidos ha planteado intervenciones militares en México para combatir cárteles.
• Se han buscado justificaciones legales, como la designación de organizaciones criminales como terroristas.

• Publicidad
• Claudia Sheinbaum y López Obrador han rechazado la intervención extranjera.
• La población mexicana muestra preocupación por la seguridad y el narcotráfico.
• El apoyo a la intervención de Estados Unidos en México está condicionado a la coordinación con el gobierno mexicano.
• La mitad de la población estadounidense también apoya la intervención si es acordada.
• La intervención unilateral carece de apoyo popular en ambos países.
• La detención de líderes criminales no detiene el negocio y puede generar más violencia.
• Las muertes por sobredosis en Estados Unidos han disminuido por factores internos, no por acciones en México.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto subraya la dificultad de que Estados Unidos actúe en coordinación con México, dado que la administración de Trump ha exigido la persecución de funcionarios mexicanos y ha afirmado que los cárteles gobiernan el país. Esto genera un escenario donde la soberanía mexicana se ve amenazada, y la intervención militar, incluso si se presenta como una solución, podría desencadenar más violencia y escisiones entre las más de 400 organizaciones criminales operando en México, sin abordar la raíz del negocio clandestino de sustancias.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de las tensiones, el texto revela un matiz importante: el apoyo público en México y Estados Unidos a una intervención militar está fuertemente condicionado a la coordinación con el gobierno mexicano. Esto sugiere que, si se lograra un acuerdo y una estrategia conjunta, podría existir una ventana de oportunidad para abordar el problema del narcotráfico de manera más efectiva, beneficiando a ambos países y fortaleciendo las relaciones bilaterales, especialmente considerando la disminución de muertes por sobredosis en Estados Unidos que no se atribuye a las acciones en México.