Doble capitulación

Este texto de Cecilia Soto, escrito el 13 de enero de 2025, analiza las acciones de la Presidenta de México en relación a la toma de posesión de Nicolás Maduro en Venezuela, calificándolas como dos "capitulaciones" que comprometen la política exterior y la integridad democrática del país. Un dato importante a destacar es la comparación entre el supuesto fraude electoral de 2006 en México y la abrumadora victoria de la oposición en Venezuela en 2025.

La diferencia en 2006 fue de medio punto porcentual, alrededor de 250 mil votos. La diferencia en Venezuela fue de 37 puntos.

Resumen:

• La Presidenta de México reconoció a Nicolás Maduro como presidente legítimo de Venezuela, a pesar de las denuncias de fraude electoral y la represión de la oposición. Esta acción se realizó en compañía de Díaz-Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua).
• Se critica la falta de pronunciamiento de la Presidenta sobre la detención de la líder opositora María Corina Machado y otros activistas.

• Publicidad
• La decisión se considera una capitulación ante la antidemocracia, con consecuencias negativas para la imagen y el rol de México en América Latina, como lo señala Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica.
• Se argumenta que el reconocimiento a Maduro implica la aceptación implícita del uso de métodos antidemocráticos para mantenerse en el poder, incluyendo la persecución y el encarcelamiento de opositores.
• Se compara la situación con el "fraude patriótico" del PRI en México, y se critica la actitud de la izquierda en ese contexto.
• Se menciona la opinión de Enrique Krauze sobre los "adjetivos" de la democracia y la comparación con la "democracia burguesa" de Lenin.
• Se destaca la preocupación por la llegada de un presidente norteamericano con una visión imperialista y la necesidad de que México defienda su soberanía a través del derecho internacional.

Conclusión:

• La autora considera que las acciones de la Presidenta de México representan una renuncia a la tradición democrática y a la política exterior independiente del país.
• Se enfatiza la importancia de defender la herencia democrática del Estado mexicano, independientemente del gobierno en turno.
• Se expresa la intención de seguir luchando por los valores democráticos y la soberanía de México.