Crawford retirado y Canelo en recuperación dictan la agenda
Ernesto Amador
El Universal
Boxeo 🥊, Supermedianos 💪, Crawford 🐐, Canelo 🇲🇽, Reacomodo 🔄
Ernesto Amador
El Universal
Boxeo 🥊, Supermedianos 💪, Crawford 🐐, Canelo 🇲🇽, Reacomodo 🔄
Publicidad
El texto de Ernesto Amador del 10 de Enero del 2026 analiza el estado actual de la división de los supermedianos en el boxeo, destacando cómo las ausencias de figuras clave como Terence Crawford y Saúl Álvarez están generando un profundo reacomodo en la categoría.
La división de los supermedianos se encuentra en un estado de reconfiguración debido a las ausencias de Terence Crawford y Saúl Álvarez.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con IA
El texto resalta la incertidumbre y la falta de acción concreta en la división de los supermedianos, donde las figuras ausentes, como Saúl Álvarez, siguen marcando el ritmo a pesar de no estar activos. La aparente falta de interés de Jaime Munguía en enfrentar a Osleys Iglesias por razones económicas o deportivas, y la ausencia de un pronunciamiento oficial en la OMB, sugieren un panorama fragmentado y dependiente del regreso de los grandes nombres, lo que podría prolongar la inestabilidad y la falta de peleas definitorias para los contendientes emergentes.
El texto presenta un escenario dinámico y lleno de oportunidades en la división de los supermedianos, donde las ausencias de Terence Crawford y Saúl Álvarez están abriendo puertas para nuevos campeones y combates emocionantes. La posibilidad de ver a Christian Mbilli contra Hamzah Sheeraz por el título del CMB, y la aparición de Osleys Iglesias como candidato principal en la FIB, demuestran un proceso de renovación. Además, la especulación sobre el regreso de Canelo Álvarez en septiembre contra el ganador de una pelea de alto perfil, sugiere que la categoría está a punto de recuperar su brillo y ofrecer espectáculos de gran atractivo comercial.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Las acciones de Donald Trump en Venezuela son descritas como "descaradamente ilegales e inconstitucionales", violando el derecho internacional y la soberanía de otros países.
El autor compara a Donald Trump y Nicolás Maduro como líderes autoritarios con egos gigantes, desprecio por los hechos y una preferencia por ser temidos en lugar de respetados.
La intervención de Estados Unidos en Venezuela se desdibuja moralmente, pasando de un supuesto apoyo a la democracia a un pragmatismo enfocado en el control del petróleo.
Las acciones de Donald Trump en Venezuela son descritas como "descaradamente ilegales e inconstitucionales", violando el derecho internacional y la soberanía de otros países.
El autor compara a Donald Trump y Nicolás Maduro como líderes autoritarios con egos gigantes, desprecio por los hechos y una preferencia por ser temidos en lugar de respetados.
La intervención de Estados Unidos en Venezuela se desdibuja moralmente, pasando de un supuesto apoyo a la democracia a un pragmatismo enfocado en el control del petróleo.