Ajustes arriesgan a la supervisión financiera

El texto de Alicia Salgado, escrito el 10 de Enero de 2025, analiza la problemática de la reducción presupuestal en las entidades de supervisión financiera de México, y sus consecuencias negativas en la calidad de la supervisión. Se destaca la falta de recursos humanos y tecnológicos, así como la lentitud en la actualización regulatoria.

La reducción del personal capacitado en la CNBV, de 10.6 años de experiencia a menos de tres años, pone en riesgo la supervisión financiera.

Resumen:

• Los ajustes presupuestales de los últimos seis años han comprometido la calidad de la supervisión financiera en México.
• La orden de "cerrar, cancelar o entregar 20% de las plazas de supervisión" en la CNBV y Condusef ha reducido la experiencia y capacidad del personal.

• Publicidad
• La falta de simplificación de marcos legales y reglamentarios, junto con la falta de inversión en capital de operación y actualización tecnológica (incluida la IA), agrava la situación.
• Las cuatro comisiones de supervisión dependen de la aprobación presupuestal de Hacienda, a pesar de aportar 10 veces más en ingresos por multas y servicios que lo que reciben. Este año solo recibieron 9% del ingreso que entregaron a la Tesorería de la Federación.
• Existe una gran cantidad de información sin procesar, trámites con tiempos de espera excesivos y críticas sobre la calidad de los servicios del área técnica, lo que dificulta la autorización de procesos y aumenta el riesgo de corrupción.
• La falta de digitalización y plataformas tecnológicas obsoletas, junto con la inoperatividad del Sistema Interinstitucional de Transferencia de Información durante casi cinco meses, incrementan los riesgos.
• El FMI, en su informe de 2022, señaló la falta de recursos humanos y tecnológicos como un riesgo para la supervisión financiera.
• El Banco de México (Banxico) es la excepción por su autonomía presupuestal. Sin embargo, la austeridad en la supervisión financiera genera menos ingresos para la Tesorería de la Federación.
• El proceso de aprobación de las disposiciones secundarias para las reformas a la Ley del Mercado de Valores y la Ley de Fondos de Inversión en Conamer se ha retrasado significativamente, afectando a BMV y BIVA. Las entidades AMIB y Amafore presentaron sus comentarios en octubre, y a pesar de la entrega de la propuesta de la CNBV el 28 de noviembre, el dictamen final aún no se emite.

Conclusión:

• La austeridad aplicada a la supervisión financiera en México está generando consecuencias negativas a largo plazo.
• La falta de recursos humanos, tecnológicos y la lentitud en la actualización regulatoria ponen en riesgo la estabilidad del sistema financiero.
• Se requiere una inversión significativa en la modernización de la supervisión financiera para prevenir problemas futuros, similares a los de Fobaproa.
• La falta de agilidad en los procesos regulatorios, como el caso de Conamer, impide el desarrollo del mercado.