Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Fernández-Vega del 6 de septiembre de 2024 critica duramente a la ministra Norma Piña y su desempeño como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El autor la acusa de ser una operadora política de baja calidad y de actuar de manera caprichosa e inconstitucional.

Resumen

• Norma Piña fue seleccionada para la SCJN en 2015 a través de un acuerdo entre el PRI y el PAN, no por su capacidad, sino por influencia.
• Fernández-Vega la acusa de ser una pésima ministra y presidenta, y de haber demostrado una baja calidad en su desempeño.
• Piña ha generado enfrentamientos con los otros poderes del Estado y ha actuado de forma inconstitucional en contra de la reforma al Poder Judicial.
• Fernández-Vega critica la solicitud de Piña de dos consultas para analizar la facultad de la SCJN de dictar medidas cautelares que suspendan el proceso legislativo de la reforma al Poder Judicial.
• Fernández-Vega menciona que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), un organismo "amigo" de Piña, ha estado presionando para que la reforma no avance.
• Fernández-Vega critica la actuación de jueces "adelantados" y "muy cercanos" a Piña que han otorgado amparos para frenar la reforma.
• Fernández-Vega menciona el caso de la jueza Martha Magaña López, quien otorgó amparos para intentar frenar la discusión de la reforma constitucional.
• Fernández-Vega critica la decisión del tercer tribunal colegiado en materia penal y administrativa, con sede en Cuernavaca, de desechar por unanimidad el recurso de queja para impugnar la suspensión provisional que otorgó la jueza Magaña López.
• Fernández-Vega concluye que Piña es una vergüenza para el país y que la oligarquía está a punto de perder una de sus minas de oro con la reforma al Poder Judicial.