Gobierno de compadres

El siguiente resumen se basa en el texto de Jorge Suárez-Vélez, publicado el 4 de septiembre de 2025 en REFORMA. El autor reflexiona sobre el estado actual del gobierno, criticando la falta de reconocimiento de errores pasados y la priorización de la lealtad sobre el mérito en la administración pública.

Un dato importante es la comparación entre el modelo de gobierno de China, dirigido por ingenieros, y el de Estados Unidos, dominado por abogados, destacando cómo la formación profesional de las élites influye en las prioridades y capacidades del Estado.

📝 Puntos clave

• Suárez-Vélez critica la administración actual por no reconocer errores pasados y priorizar la lealtad sobre el mérito.
• Compara el modelo de gobierno de China, enfocado en la ingeniería y la ejecución, con el de Estados Unidos, centrado en la deliberación legal.

• Publicidad
• Menciona el ejemplo de la construcción de trenes de alta velocidad en China y Estados Unidos para ilustrar la diferencia en eficiencia y costos. El caso del Tren Maya en México es presentado como un ejemplo de corrupción y ecocidio.
• Señala que países exitosos como Singapur, Corea del Sur y Alemania han profesionalizado su administración pública, atrayendo talento con salarios competitivos y exigiendo altos estándares de mérito.
• Contrasta estos países con Venezuela, Irak y México, donde la lealtad se prioriza sobre la competencia, lo que lleva a la corrupción y la ineficiencia.
• Critica la "reforma judicial" en México, argumentando que subordina el Poder Judicial al Ejecutivo y pone en riesgo la imparcialidad y la certeza jurídica.
• Concluye que la competencia global se definirá por las capacidades estatales y que México está en riesgo de seguir una ruta de deterioro constante.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Jorge Suárez-Vélez?

La crítica contundente a la "reforma judicial" en México, que según el autor, pone en riesgo la independencia del Poder Judicial y la imparcialidad en la impartición de justicia, lo que podría tener consecuencias graves para la certeza jurídica y los derechos de los ciudadanos.

¿Cuál es el aspecto más positivo, o la lección más valiosa, que se puede extraer del texto?

La importancia de priorizar el mérito y la competencia en la administración pública, siguiendo el ejemplo de países como Singapur, Corea del Sur y Alemania, para lograr un desarrollo sostenido y evitar la corrupción y la ineficiencia.