Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Jaime Ortega, escrito el 3 de septiembre de 2024, explora la compleja relación entre el trabajo profesional y el orden jurídico-legal en el contexto de la historia de las izquierdas en México. El texto destaca cómo la Revolución Mexicana, a diferencia de otros países, sentó las bases de un orden constitucional que tuvo un impacto profundo en la vida política y social.

Resumen

• El texto analiza tres momentos clave que ilustran las distancias entre el Poder Judicial y las izquierdas mexicanas:

  • 1940-1941: Narciso Bassols, líder de la Liga de Acción Política (LAP), rechazó la presidencia de la Suprema Corte y criticó a los nuevos magistrados a través del semanario Combate. La LAP cuestionó la interpretación de la legalidad por parte de la Corte, considerándola un producto de la Revolución Mexicana.
  • 1955: Alberto Bremauntz, jurista de izquierda, publicó la obra "Por una justicia al servicio del pueblo", en la que defendió al Poder Judicial Común del Distrito y Territorios Federales. Bremauntz argumentó que la Revolución Mexicana requería que los jueces tuvieran una ideología progresista y revolucionaria.
  • Década de 1950: El Partido Comunista Mexicano (PCM), inicialmente defensor de la Revolución Mexicana, experimentó un distanciamiento del Poder Judicial durante el régimen de Alemanismo. El PCM criticó la reforma del artículo 145 del Código Penal y la represión de la disidencia bajo el pretexto de la "disolución social".

• El texto destaca cómo las izquierdas mexicanas, a pesar de sus diferencias con el Poder Judicial, han insistido en la defensa de la Constitución y la reforma del sistema judicial.