Mejor Juan Ramón que Petro

Este texto, presumiblemente un fragmento de una columna de opinión de Ciro Gómez Leyva del 28 de septiembre de 2025, analiza la reacción internacional y nacional a las acciones recientes del presidente colombiano Gustavo Petro en Nueva York. El autor critica las acciones de Petro, sugiriendo que fueron un intento fallido de ganar notoriedad y que no tuvieron el impacto deseado ni en los medios internacionales ni en la comunidad colombiana en Estados Unidos.

El presidente Petro añadió una cuota de sátira al informar que sí podrá entrar a Estados Unidos porque tiene pasaporte italiano.

📝 Puntos clave

• El presidente Gustavo Petro afirmó no importarle la revocación de su visa estadounidense.
• Petro participó en una manifestación pro-Palestina en Nueva York, instando a soldados estadounidenses a desobedecer órdenes relacionadas con ataques en Gaza.

• Publicidad
• La acción de Petro no generó un impacto significativo en los medios europeos y estadounidenses, eclipsada por la cobertura del conflicto en Israel.
• La comunidad colombiana en Estados Unidos y los exportadores no mostraron una gran indignación, a pesar de los aranceles.
• Petro reveló que puede ingresar a Estados Unidos gracias a su pasaporte italiano.
• El autor compara las acciones de Petro con "ridículos" de Caracas y "farsas" de Bogotá.
• El canciller Juan Ramón pidió en las Naciones Unidas, ahí en Nueva York, el fin de los extremismos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el texto sobre las acciones de Gustavo Petro?

El texto critica duramente las acciones de Gustavo Petro, describiéndolas como un intento fallido de ganar atención y comparándolas con "ridículos" y "farsas". Se sugiere que sus acciones no tuvieron el impacto deseado y que fueron eclipsadas por eventos más importantes.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda extraer del texto sobre la situación?

Aunque el texto es principalmente crítico, se puede inferir que la comunidad colombiana en Estados Unidos y los exportadores mantienen una relación pragmática con Estados Unidos, priorizando sus intereses económicos a pesar de las tensiones políticas. Además, la postura del canciller Juan Ramón en las Naciones Unidas podría interpretarse como un intento de moderar la situación.