Me habría fascinado, pero no

El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 24 de septiembre de 2025, reflexiona sobre su libro "No me pudiste matar" y la fallida ejecución que sufrió. En él, aborda la pregunta de si le habría "fascinado" descubrir que López Obrador fue el autor intelectual del atentado.

Ciro Gómez Leyva afirma que, aunque le habría resultado "fascinante" probar que López Obrador ordenó su asesinato, no tiene pruebas concretas para respaldar esa afirmación.

📝 Puntos clave

• Ciro Gómez Leyva responde a una pregunta de Denise Maerker sobre si le habría gustado descubrir que López Obrador ordenó su fallida ejecución.
• El autor reconoce que le habría resultado "fascinante" confirmar que el expresidente actuó como un autócrata al estilo de Vladimir Putin o Bin Salmán.

• Publicidad
• Sin embargo, Gómez Leyva enfatiza que no tiene pruebas para demostrar que López Obrador dio la orden de asesinarlo.
• Describe a López Obrador como un "abusador" y un "bully" que utilizó tácticas de hostigamiento, intimidación y humillación para silenciar las críticas.
• Profesionalmente, López Obrador no logró "matar" a Ciro Gómez Leyva, pero el autor lamenta no poder probar que también ordenó su tiroteo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La imposibilidad de probar la autoría intelectual de López Obrador en el atentado contra Ciro Gómez Leyva, dejando una sensación de impunidad y frustración.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La resiliencia de Ciro Gómez Leyva frente a las tácticas de intimidación y hostigamiento de López Obrador, demostrando que no logró silenciarlo profesionalmente.