Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Enrique Aranda del 20 de Septiembre del 2024 analiza las consecuencias de la reforma judicial aprobada en México, centrándose en el impacto en la selección de magistrados de los órganos electorales.

Resumen

• La reforma judicial ha generado un debate sobre la elección de ministros y jueces por voto directo y la posible desaparición de la Suprema Corte, presidida por Norma Lucía Piña Hernández.
• Sin embargo, se ha prestado poca atención al impacto de la reforma en la selección de magistrados de los órganos electorales, tanto a nivel federal como estatal.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), encabezado por Mónica Aralí Soto Fregoso, ha comenzado a debatir sobre el tema, reconociendo la necesidad de independencia e imparcialidad en la selección de magistrados.
• Reyes Rodríguez Mondragón, extitular del TEPJF, ha destacado la incongruencia de la reforma, argumentando que la elección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por parte de los mismos que se busca sustituir sería absurda.
• La reforma podría llevar a la conformación de un órgano electoral "a modo", susceptible a la influencia del gobierno o de fuerzas políticas específicas.
• La reforma también presenta riesgos fiscales para las empresas, según un estudio de Morgan Stanley, incluyendo la posibilidad de revisión o desaparición del T-MEC.
• Jorge Romero Herrera y Adriana Dávila Fernández formalizarán su intención de contender por la presidencia de Acción Nacional el miércoles, iniciando campaña el jueves.

Conclusión

El texto de Enrique Aranda destaca las posibles consecuencias negativas de la reforma judicial en la selección de magistrados electorales, poniendo en riesgo la independencia e imparcialidad de los órganos electorales. Además, la reforma presenta riesgos económicos para las empresas y podría afectar el T-MEC. La elección de la presidencia de Acción Nacional también se menciona, con Jorge Romero Herrera y Adriana Dávila Fernández como candidatos.