Sin maquillaje/ arlamont@msn.com/ 2 de septiembre de 2024

El texto es una conversación entre dos personas, Alfredo La Mont III y Don Franco, sobre la incongruencia de que el Comité Olímpico Internacional (COI) tenga a Coca-Cola como uno de sus patrocinadores principales. Alfredo argumenta que Coca-Cola es una empresa que contamina el medio ambiente y que el COI, al aceptar su patrocinio, está contradiciendo sus propios valores de sustentabilidad.

Resumen

• Alfredo critica a Coca-Cola por su impacto ambiental, especialmente por la contaminación con plásticos de un solo uso.
• Alfredo considera que Coca-Cola utiliza el deporte para limpiar su imagen, un fenómeno conocido como "sport washing".

• Publicidad
• Alfredo comparte una carta abierta enviada al COI por Greenpeace (o una organización similar) que critica el patrocinio de Coca-Cola por los siguientes motivos:
  • Daño a la salud: Las bebidas azucaradas contribuyen a la obesidad, la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas.
  • Daño al medio ambiente: La contaminación plástica, las emisiones de carbono y el agotamiento del agua son problemas globales que Coca-Cola exacerba.
  • Influencia negativa en los niños: La publicidad de bebidas azucaradas puede influir en los niños y aumentar el riesgo de obesidad infantil.
• La carta abierta insta al COI a:
  • Terminar el patrocinio de Coca-Cola.
  • No aceptar patrocinios de empresas que dañen la salud pública y el medio ambiente.
  • Buscar patrocinios de empresas que promuevan la salud y la sostenibilidad.
• Alfredo considera que el COI debe priorizar la salud y el bienestar de las personas y el planeta sobre los intereses corporativos de las empresas de bebidas azucaradas.