Anulación al Poder Judicial

El texto de Jesús Silva-Herzog Márquez publicado en Reforma el 2 de septiembre de 2024, analiza la reforma judicial impulsada por la Presidenta electa Claudia Sheinbaum y sus implicaciones para el futuro del sistema democrático en México.

Resumen

• Sheinbaum ha instruido a su bancada en el Congreso a proceder con cuidado en la reforma judicial, pero sin dejar de lado el objetivo de eliminar la autonomía del Poder Judicial.
• La autora critica la estrategia de la Presidenta electa, calificándola de "pulcritud a los verdugos", ya que busca eliminar la independencia judicial a través de un proceso meticuloso pero con un objetivo autoritario.

• Publicidad
• Sheinbaum argumenta que la reforma es necesaria para evitar que el Poder Judicial obstaculice su proyecto político, pero Silva-Herzog Márquez advierte que esto conducirá a la anulación del Poder Judicial y a la supremacía de la voluntad de la mayoría.
• Sin un Poder Judicial independiente, la Constitución se convertirá en un simple manifiesto del grupo gobernante, sin capacidad para limitar el poder del gobierno.
• La autora considera que la reforma judicial es un paso hacia el autoritarismo, ya que busca eliminar el control judicial sobre el poder político.
• Silva-Herzog Márquez critica la hipocresía de Sheinbaum, quien se presenta como demócrata mientras impulsa una reforma que socava la democracia.
• La autora argumenta que la reforma judicial debería llevar a un cambio de nombre del Poder Judicial a "departamento judicial", como lo propuso el constitucionalista porfiriano Emilio Rabasa.
• La reforma judicial, que se espera que sea aprobada esta semana en la Cámara de Diputados, tendrá como consecuencia la anulación del poder de los tribunales para revisar la actuación del gobierno y del Congreso.
• Silva-Herzog Márquez considera que Sheinbaum es corresponsable de este "brutal retroceso" que amenaza la democracia en México.