El texto, escrito por Adrián Rueda el 13 de septiembre de 2024, analiza la aprobación de la reforma al Poder Judicial en el Congreso de la Ciudad de México, donde la mayoría oficialista de Morena impuso su voluntad sin importar la oposición.

Resumen

  • La sesión del Congreso se caracterizó por la tensión y la falta de debate, con la oposición prácticamente silenciada por la mayoría oficialista.
  • La aprobación de la reforma se asemeja a un partido de fútbol donde un equipo con pocos jugadores y un árbitro en contra gana por goleada.
  • La mayoría calificada de Morena les permite ignorar las opiniones de la oposición y aprobar la reforma sin mayor discusión.
  • La sesión también evidenció las disputas internas dentro de Morena, con la coordinadora de la fracción, Xóchitl Bravo, y su antecesora, Martha Ávila, enfrentadas por el control del partido.
  • Patricia Urriza, diputada de Movimiento Ciudadano, se destacó por su crítica a la forma en que se llevó a cabo la sesión, mostrando una postura fresca y desenfadada.
  • Liz Salgado, diputada del PAN, también se mostró crítica y contundente, ironizando sobre la intención de Morena de convertir a la CDMX en la primera entidad en someterse a la reforma.
  • Tania Larios, diputada del PRI, también se destacó por su postura crítica y su capacidad para desafiar a la mayoría oficialista.
  • Ernesto Villarreal, diputado del PT, criticó el sueldo de los ministros, pero su comentario sobre una "gratificación anal" generó controversia.

Conclusión

El texto de Adrián Rueda describe una sesión del Congreso de la CDMX donde la mayoría oficialista de Morena impuso su voluntad sin importar la oposición. La sesión evidenció las disputas internas dentro de Morena y la aparición de nuevas figuras en la oposición que podrían convertirse en un obstáculo para la mayoría oficialista.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑