Análisis de Columna de Opinión Cúpula del Poder Judicial, jugar a la política en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto de Dolores Padierna, publicado el 11 de septiembre de 2024, critica la postura de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, frente a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Padierna argumenta que la ministra Piña ha actuado de manera tardía y poco efectiva en su intento de contrarrestar la reforma, y que su "contrapropuesta" no aborda los problemas fundamentales del Poder Judicial (PJ).

Resumen

Norma Piña, presidenta de la SCJN, presentó una "contrapropuesta" a la reforma judicial del presidente López Obrador cuando el proceso legislativo ya estaba en marcha.
La "contrapropuesta" de la ministra Piña no aborda temas cruciales como la austeridad, a pesar de la percepción pública de que la cúpula judicial goza de privilegios y salarios excesivos.
Publicidad
La investigación periodística de Quinto Elemento Lab reveló que la SCJN ha sido ineficaz en la investigación de casos de corrupción y nepotismo dentro del PJ.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), encabezado por la ministra Piña, ha presentado solo 23 denuncias penales por mala actuación de jueces en 24 años, sin obtener ninguna condena.
El CJF ha iniciado 664 investigaciones por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, y otros delitos, pero la mayoría de las sanciones han sido "apercibimientos" o regaños privados.
El 37.4% de los trabajadores del PJ tienen al menos un familiar que labora en la misma instancia, según datos de la SCJN.
La reforma judicial propuesta por López Obrador busca democratizar el PJ y fortalecerlo mediante la selección de jueces y magistrados con las calificaciones profesionales necesarias, así como la implementación de medidas para garantizar la transparencia y la rectitud.

Conclusión

Padierna sostiene que la reforma judicial es necesaria para fortalecer el PJ y que la oposición de la ministra Piña y la cúpula judicial no refleja la voluntad popular. La autora argumenta que la democratización del PJ es la mejor manera de solucionar los problemas de corrupción y falta de transparencia que aquejan a la institución.