El texto de Manuel Molano, escrito el 11 de septiembre de 2024, explora la evolución del concepto de "república" a lo largo de la historia, desde la antigua Grecia hasta la actualidad, y analiza las implicaciones de la reforma judicial propuesta en México en 2024.
Resumen
El término "república" proviene del latín "res publica", que significa "la cosa pública".
La politeia griega, aunque no necesariamente democrática, ya implicaba la distribución del poder entre los ciudadanos.
La República Romana, que duró cinco siglos antes de nuestra era, se caracterizaba por la importancia del Estado y la gestión de este por funcionarios electos sujetos a la ley.
La Liga Hanseática y la República de Venecia fueron ejemplos de experimentos republicanos en la Edad Media.
La Carta Magna inglesa, surgida en la Edad Media, introdujo el concepto de que el soberano también está sujeto a la ley.
En el Renacimiento, Maquiavelo y otros reinterpretaron la República romana, proponiendo sistemas mixtos entre la monarquía y la democracia.
La Ilustración y Montesquieu desarrollaron el concepto de separación de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en "El espíritu de las leyes".
La independencia judicial, inspirada en los Federalist Papers de Alexander Hamilton, se consolidó en los Estados Unidos a finales del siglo XVIII.
La Constitución Mexicana de 1857 y sus reformas establecieron un Poder Judicial autónomo y responsable ante la ley.
La reforma judicial de 2024 en México amenaza con revertir este ideal, al proponer la elección de jueces sin experiencia y la creación de comités de control, lo que podría llevar a un retroceso hacia la tiranía monárquica.
Conclusión
El texto de Manuel Molano presenta una crítica contundente a la reforma judicial propuesta en México en 2024, argumentando que esta representa una amenaza para la independencia judicial y el Estado de derecho, y podría llevar al país a un retroceso histórico hacia formas de gobierno autoritarias.
