El texto de Federico Döring del 1 de septiembre de 2024 analiza la II Legislatura (2021–2024) del Congreso de la CDMX y la toma de posesión de la III Legislatura (2024–2027). Döring critica la ineficacia del trabajo legislativo durante la II Legislatura, especialmente por parte de Morena y sus aliados.

Resumen

  • Döring considera que la II Legislatura fue una de las más improductivas en la historia del Congreso de la CDMX.
  • Señala que los diputados de Morena no lograron mejorar la calidad de vida de los habitantes de la CDMX.
  • Critica la forma en que Morena presionó a la oposición para mantener a Ernestina Godoy en la Fiscalía.
  • Acusa a Morena de utilizar las instituciones del gobierno para generar clientelas políticas.
  • Denuncia que el gobierno de Martí Batres ha negado derechos reconocidos en la Constitución local.
  • Como ejemplo, menciona la reforma aprobada por el Congreso local para posponer hasta el 1 de enero de 2030 la entrada en vigor de las disposiciones relativas a los derechos y las relaciones laborales de los servidores públicos de la CDMX.
  • Döring critica la falta de atención del gobierno de la CDMX al cumplimiento de las fechas establecidas en la Constitución, incluyendo la falta de un Plan General de Desarrollo y un Programa General de Ordenamiento Territorial.
  • Expresa su preocupación por la falta de un programa de gobierno para el sexenio que concluye y por la incapacidad de Morena para gobernar la CDMX.
  • Finaliza con una nota pesimista, sugiriendo que no hay motivos para creer que las cosas vayan a ser distintas con Clara Brugada.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre la reacción de algunos medios ante este caso y la cobertura del 2 de Octubre de 1968, sugiriendo una manipulación de la información.

El texto destaca la controversia en torno a los hallazgos en el rancho Izaguirre y la posible participación del perito José Torero.

Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.