La letra pequeña de El Gran Retroceso

El texto de Beñat Zaldua, escrito el 9 de agosto de 2025, reflexiona sobre el retroceso en las políticas climáticas a nivel global, especialmente tras las acciones de Estados Unidos bajo la presidencia de Trump y la actitud de Europa, que, aunque inicialmente comprometida con el Pacto Verde, parece estar vaciando de contenido sus compromisos. El autor critica las "flexibilidades" introducidas, como los créditos internacionales de carbono, que considera trampas contables que perpetúan la desigualdad y no reducen las emisiones reales.

El autor critica la falta de transparencia y la inconsistencia entre la retórica ecologista y las acciones concretas de la Comisión Europea.

📝 Puntos clave

• El autor anticipa que los historiadores del futuro no serán amables al juzgar la época presente, sugiriendo un posible "Gran Retroceso".
• Se critica el negacionismo climático, especialmente en Estados Unidos bajo el mandato de Trump, y la falta de ambición en Europa.

• Publicidad
• El Pacto Verde Europeo, aunque con contradicciones, representó un avance al situar la crisis climática como principal amenaza.
• Se denuncia la estrategia de la Comisión Europea de mantener la retórica ecologista mientras se vacía de contenido el Pacto Verde.
• Los créditos internacionales de carbono son criticados como una trampa contable que permite a la UE contaminar mientras se apropia de reducciones de emisiones en otros países.
• Se revela que la propuesta de "flexibilidad" climática no se basa en el asesoramiento de expertos, sino en la ocurrencia de un funcionario.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la hipocresía de las instituciones europeas, especialmente la Comisión Europea, al mantener una retórica ecologista mientras implementan políticas que socavan los objetivos del Pacto Verde. La revelación de que las "flexibilidades" climáticas no se basan en el asesoramiento de expertos sino en decisiones arbitrarias es particularmente preocupante.

¿Hay algo positivo que se pueda rescatar del texto?

La crítica constructiva y el análisis profundo de las políticas climáticas actuales. El autor señala la importancia de no conformarse con soluciones superficiales y de abordar la crisis climática desde una perspectiva más amplia que considere los límites planetarios y la responsabilidad histórica de los países desarrollados. El texto invita a una reflexión sobre la necesidad de superar el capitalismo y adoptar un modelo económico más sostenible.