Publicidad

## Introducción

El texto de Sergio Aguayo, publicado el 7 de agosto de 2024, analiza el asesinato de Milton Morales Figueroa, pieza clave de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, y sus implicaciones para la seguridad de la capital. Aguayo explora las relaciones entre las instituciones de seguridad y la delincuencia organizada, y reflexiona sobre la estrategia de seguridad de la nueva Presidenta, Claudia Sheinbaum.

## Resumen con viñetas

* El asesinato de Milton Morales Figueroa evidencia las vulnerabilidades de la Ciudad de México frente a la delincuencia organizada.
* Aguayo relaciona la historia de las instituciones de seguridad con figuras clave como Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nassar Haro, Jorge Carrillo Olea, Jorge Tello Peón, Genaro García Luna y Omar García Harfuch.
* Aguayo cuestiona la protección que Sheinbaum ha brindado a García Harfuch a pesar de las críticas por su pasado en la Policía Federal.
* Aguayo destaca el modelo de seguridad implementado por García Harfuch en la SSC, que se basa en la inteligencia policiaca, la coordinación con otras instituciones y la atención a los policías.
* Aguayo argumenta que el asesinato de Milton Morales Figueroa fue un ataque a la institución y al proyecto de seguridad de Sheinbaum.
* Aguayo destaca la fragilidad del Estado de México en comparación con la Ciudad de México, lo que facilita la operación de las organizaciones criminales en la zona conurbada.
* Aguayo concluye que el asesinato de Milton Morales Figueroa es una señal de que los criminales y sus aliados defenderán su poder a balazos.

## Palabras clave

* Seguridad
* Delincuencia organizada
* Inteligencia policiaca
* Vulnerabilidad
* Impunidad

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El general en retiro Tomás Ángeles Dauahare acusa a Felipe Calderón de estar al tanto de los vínculos de Genaro García Luna con el narcotráfico.

El capital movilizado en México ascendió a 2 mil 659 millones de dólares, con un 51% proveniente del extranjero.

El texto argumenta que la elección del Poder Judicial representa un retroceso democrático y un avance hacia un autoritarismo constitucionalizado.

Un dato importante es que la censura en México no es un monstruo con una sola cabeza, sino una red de silencios, miedos, presiones y lealtades.