Paridad sobre paridad: el riesgo de desvirtuar la igualdad

El siguiente resumen aborda un texto de opinión publicado el 5 de Agosto de 2025 por un Colaborador Invitado. El artículo critica la aplicación del principio de paridad de género en la reciente elección judicial en México, argumentando que la interpretación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desvirtúa el diseño original de la elección y erosiona la legitimidad democrática.

El autor argumenta que la aplicación de "paridad sobre paridad" después de la votación, favoreciendo a mujeres incluso si implica desconocer votos legítimos a hombres, es una imposición ideológica que afecta la credibilidad de las instituciones electorales y deslegitima los avances logrados en materia de igualdad.

📝 Puntos clave

• El autor critica la decisión del TEPJF en los juicios JIN 339/2025 y 539/2025, argumentando que impone una interpretación de paridad que va más allá del diseño original de la elección.
• Señala que la reforma constitucional de septiembre de 2024 ya garantizaba la paridad de género en todas las etapas del proceso electoral, desde el registro de candidaturas hasta la conformación de las boletas.

• Publicidad
• El autor defiende el equilibrio genuino en las elecciones, argumentando que la paridad no debe significar sustituir a un grupo por otro, sino establecer un piso parejo para ambos géneros.
• Advierte que la aplicación de "paridad sobre paridad" puede convertirse en un instrumento de exclusión del varón y afectar la credibilidad de las instituciones electorales.
• El autor hace un llamado al Congreso de la Unión y a los congresos estatales para que conozcan el alcance de este fallo judicial y comprendan que se están modificando arbitrariamente las reglas electorales.
• Concluye que una paridad impuesta de forma ideológica deslegitima los avances logrados en materia de igualdad y que es fundamental defender las reglas claras y los principios constitucionales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La imposición de una interpretación de paridad que desconoce el voto legítimo de candidatos hombres que cumplieron con las reglas establecidas, generando incertidumbre jurídica y afectando la credibilidad de las instituciones electorales.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La defensa de un equilibrio genuino en las elecciones, donde la paridad no se convierta en un instrumento de exclusión, sino que garantice la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, respetando las reglas establecidas y los principios constitucionales.