Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción

El texto de Manuel Molano, publicado el 28 de agosto de 2024, critica la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador. Molano argumenta que la elección de jueces por sufragio popular no garantiza la independencia judicial, sino que la haría vulnerable a la influencia de poderes fácticos. Además, considera que la reforma no aborda los problemas reales del sistema judicial, como la corrupción y la falta de recursos.

Resumen con viñetas

• Molano considera que la reforma propuesta por López Obrador para elegir jueces por sufragio popular no fortalecerá la independencia judicial, sino que la debilitará al hacerla susceptible a la influencia de grupos de poder.
• El autor argumenta que la elección de jueces por voto popular podría llevar a que los jueces dependan de patrocinadores políticos o económicos para ganar las elecciones, lo que socavaría su independencia.
• Molano compara la situación con la elección de legisladores y ejecutivos, donde el crimen organizado ya influye en los procesos electorales, y advierte que este escenario sería aún más peligroso para los jueces.
• El autor propone que la reforma se enfoque en fortalecer las fiscalías, dotándolas de recursos, tecnología y protección para sus miembros, para combatir la corrupción y la impunidad.
• Molano critica la falta de voluntad del presidente López Obrador para escuchar otras perspectivas y su determinación de llevar a cabo la reforma sin considerar las consecuencias negativas que podría tener.

Palabras clave

Poder Judicial, López Obrador, independencia judicial, corrupción, fiscalías.