Publicidad

Introducción

El texto de Juan Enríquez Cabot, publicado el 23 de agosto de 2024, es una reflexión sobre el futuro de México y las decisiones que deberá tomar la Presidenta en los próximos 39 días. En él, Enríquez Cabot plantea dos posibles caminos para el país: "Más de lo mismo" o "México Moderno" (MM), y analiza las consecuencias de cada uno.

Resumen con viñetas

  • Enríquez Cabot compara la situación actual de México con la antesala de una erupción volcánica o un terremoto, señalando que se están dando señales de inestabilidad como la depreciación del peso, la reacción negativa de los inversionistas y la creciente influencia del narcotráfico.
  • El autor critica la política actual del gobierno, caracterizada por la cancelación de inversiones, la persecución de la disidencia y la falta de transparencia, lo que considera un camino hacia la Venezuela, Cuba o Nicaragua.
  • Publicidad

  • Enríquez Cabot propone un cambio de rumbo hacia un "México Moderno", que se caracterice por la apertura al mundo, la inversión en energías renovables, la lucha contra la corrupción y la construcción de instituciones sólidas.
  • El autor argumenta que este camino permitiría a México alcanzar un crecimiento económico similar al de Singapur o China, y consolidar la posición del partido gobernante a través de la legitimidad y los resultados.
  • Enríquez Cabot advierte sobre las consecuencias de no abrir la puerta a "México Moderno", que podrían llevar a una dictadura o a la cárcel para la Presidenta.

Palabras clave

  • México
  • Presidenta
  • México Moderno
  • Narcotráfico
  • Inversiones

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El cambio en Nafin y Bancomext es tan significativo que se considera el inicio de una nueva etapa.

El artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación obliga a las plataformas digitales a permitir al SAT acceso en línea, en tiempo real y de forma permanente a sus sistemas.

El silencio de Estados Unidos ante las acusaciones de complicidad de sus empresas en el huachicol fiscal revela una posible estrategia de poder simbólico y control del mercado energético.