Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción

El texto, escrito por Julio Hernández López el 23 de agosto de 2024, analiza la controversia que ha surgido en torno a la reforma judicial propuesta en México, la cual incluye la elección de jueces por voto directo. El texto destaca la oposición de Estados Unidos, Canadá y otros actores internacionales a esta propuesta, así como las implicaciones políticas y económicas que se derivan de la misma.

Resumen con viñetas

• Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, ha expresado su preocupación por la elección directa de jueces, argumentando que representa un riesgo para la democracia y la relación comercial entre ambos países.
• Graeme C. Clark, embajador de Canadá en México, también ha expresado inquietudes sobre la reforma judicial, señalando que podría afectar la confianza de los inversionistas canadienses.
• Además de las embajadas, calificadoras de riesgo, centros bancarios y otras instancias de capital han expresado su preocupación por la reforma judicial.
• La propuesta de reforma judicial ha generado un debate intenso, con la oposición y fuerzas del mercado manifestando su rechazo a la elección de jueces por voto directo.
• A pesar de la oposición, la propuesta de reforma judicial cuenta con el apoyo de la mayoría calificada de Morena y sus aliados en el Congreso, lo que le otorga la facultad de aprobarla.

Palabras clave

• Reforma judicial
• Elección directa de jueces
• Intervención extranjera
• Relaciones comerciales
• Fuerzas del mercado