Desastre completo

El siguiente texto, escrito por Francisco Javier González el 21 de agosto de 2025 en Reforma, analiza el fracaso de los equipos mexicanos (Tigres, Pachuca, Toluca y Puebla) en la MLS. El autor critica la falta de aprendizaje para ganar y la dependencia de factores atenuantes como jugar siempre como visitantes.

El fracaso de los equipos mexicanos en la MLS se atribuye a la falta de aprendizaje para ganar.

📝 Puntos clave

• Tigres y Pachuca, considerados animadores de la Liga MX, no lograron triunfar en la MLS.
• Tigres perdió contra el Inter de Miami (sin Messi), mientras que Toluca fue eliminado en penales por Orlando City.

• Publicidad
• Puebla intentó una estrategia defensiva contra el Seattle, pero también cayó en penales.
• El autor menciona que los equipos mexicanos jugaron todos los partidos como visitantes, pero también critica su incapacidad para ganar.
• Los cuatro equipos sobrevivientes en la MLS son de la liga estadounidense.
• El artículo cuestiona la rentabilidad del torneo y el atractivo de recibir a equipos de la Liga MX que no compiten por el título.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la participación de los equipos mexicanos en la MLS?

Se critica la incapacidad de los equipos mexicanos para aprender a ganar, a pesar de tener planteles poderosos. También se cuestiona si realmente compiten y si llenan los estadios, poniendo en duda el atractivo del torneo para los equipos de la MLS.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan sobre el desempeño de los equipos mexicanos?

El autor menciona que hay atenuantes, como jugar siempre como visitantes. También destaca la estrategia defensiva de Puebla, aunque no fue suficiente para avanzar. En general, el texto se centra más en las críticas que en los aspectos positivos.