Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Ricardo Alexander Márquez el 18 de agosto de 2024, analiza la presunta complicidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador con el cártel de Sinaloa, a raíz de la detención de El Mayo Zambada en Estados Unidos. El autor argumenta que la estrategia de "abrazos, no balazos" del gobierno es una fachada para un pacto a largo plazo con los criminales, y que la evidencia de esta complicidad es cada vez más evidente.

## Resumen con viñetas

* El Mayo Zambada, en una carta publicada por sus abogados, acusa al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de estar involucrado en su detención y en el asesinato del diputado electo Héctor Melesio Cuén.
* Rocha Moya, acusado de tener vínculos con líderes criminales, justifica su viaje a Estados Unidos en el momento de la detención de Zambada como un viaje de "turismo".
* El autor recuerda que Ricardo Peralta, ex subsecretario de Gobernación, se reunió con criminales en Michoacán al inicio del sexenio de López Obrador.
* Gibrán Ramírez, miembro de Morena, ha reconocido que varios candidatos recibieron dinero de criminales para financiar sus campañas.
* El autor argumenta que el gobierno de López Obrador y su sucesora buscan un pacto a largo plazo con los criminales, a pesar de la violencia y la inseguridad que esto genera.

## Palabras clave

* Complicidad
* Cártel de Sinaloa
* Abrazos, no balazos
* Pacto criminal
* Morena

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.

Francisco Moreno tardó muchos años en reconocer que ser artista no es una decisión, sino una necesidad que se cultiva y ejecuta de manera natural.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.