Obedientes

Este texto, escrito por Manuel J. Jáuregui el 15 de agosto de 2025, critica la supuesta obediencia del gobierno de la 4T a los dictados de Donald J. Trump, entonces Presidente de Estados Unidos. El autor argumenta que esta sumisión implica la existencia de un poder superior al del propio Presidente de México, y cuestiona la selectividad en la persecución de la corrupción, favoreciendo a funcionarios de otros partidos.

El dato más importante es la declaración de Donald J. Trump afirmando que "México hace lo que le decimos".

📝 Puntos clave

• El autor critica la supuesta obediencia del gobierno de la 4T a los dictados de Donald J. Trump.
• Trump declaró públicamente que "México hace lo que le decimos".

• Publicidad
• Se cuestiona la extradición de capos y el intercambio de reos con Estados Unidos.
• Se menciona el caso de Carlos Treviño (ex Director de PEMEX) y su posible extradición por el caso Odebrecht.
• Se alude a posibles irregularidades de Octavio Romero Oropeza (sucesor de Treviño) y José Ramón López Beltrán (hijo del Presidente) en relación con contratos de Baker Hughes.
• Se menciona el regreso de una carta de Hernán Cortés por parte del gobierno de Estados Unidos.
• Se critica la falta de investigación a Ignacio Ovalle (Director de Segalmex) por presuntos desfalcos.
• El autor considera ambigua la declaración de Trump, ya que no especifica qué es "todo" lo que México hace bajo sus órdenes.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La implicación de que el gobierno mexicano, supuestamente soberano, está subordinado a los intereses y dictados de una potencia extranjera, en este caso, Estados Unidos bajo el mandato de Donald J. Trump. Esto socava la autonomía y la credibilidad del gobierno de la 4T.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El regreso de la carta original de Hernán Cortés por parte del gobierno de Estados Unidos, un documento histórico valioso que enriquece el patrimonio cultural de México. Aunque el autor lo presenta con sarcasmo, el hecho en sí es positivo para la preservación de la historia.