Partido rico, militancia pobre

Este texto, escrito por Adrian Rueda el 12 de Agosto del 2025, critica la incongruencia entre el discurso de austeridad de Morena y el estilo de vida lujoso de algunos de sus dirigentes, contrastándolo con la realidad de sus bases y votantes.

Un punto central es la crítica a la justificación de estos gastos por parte de Luisa María Alcalde, dirigente del partido.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona la adopción selectiva de principios juaristas por parte de Morena, enfocándose en la disparidad entre la riqueza de sus líderes y la pobreza de sus militantes.
• Se señalan escándalos de dirigentes de Morena con gastos excesivos en viajes y lujos, generando controversia y descontento entre sus bases.

• Publicidad
• Se critica la justificación de estos gastos por parte de Luisa María Alcalde, quien a pesar de promover la austeridad, vive en un lujoso edificio y defiende la legalidad de los gastos de sus compañeros.
• El autor destaca la diferencia entre el estilo de vida de los dirigentes y la realidad de los votantes, quienes enfrentan dificultades económicas y carecen de acceso a las mismas oportunidades.
• Se menciona el contraste entre el esfuerzo de las bases y operadores territoriales para conseguir votos y la falta de reconocimiento o beneficios para ellos.
• El autor concluye que, aunque los gastos de los dirigentes puedan ser legales, son inmorales y evidencian la existencia de clases sociales dentro de la 4T, a pesar de su discurso igualitario.
• Se menciona un periodo extraordinario en San Lázaro y Donceles, donde los diputados legislarán a destajo para complacer los deseos de Palacio Nacional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre las acciones de los dirigentes de Morena?

La principal crítica es la hipocresía y la incongruencia entre el discurso de austeridad y la realidad de los gastos lujosos de algunos dirigentes, lo cual genera descontento y desconfianza entre sus bases y votantes. Se cuestiona la falta de empatía y la justificación de estos gastos por parte de la dirigencia, especialmente por Luisa María Alcalde.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse del texto en relación con la situación planteada?

No se identifica un aspecto positivo directo en el texto. Sin embargo, se podría argumentar que la crítica pública y el debate sobre la transparencia y la congruencia en el actuar de los dirigentes son necesarios para promover una mayor rendición de cuentas y una mejor representación de los intereses de la ciudadanía.