¿Quién manda aquí?

El texto de Leopoldo Gomez, fechado el 1 de agosto de 2025, analiza la dinámica de poder en las relaciones internacionales y nacionales, centrándose en las figuras de Donald Trump y Claudia Sheinbaum. El autor explora cómo ambos líderes utilizan estrategias similares para consolidar su poder, a pesar de las diferencias en el contexto y la escala de sus acciones.

El autor establece un paralelismo entre las estrategias de Trump a nivel internacional y Sheinbaum a nivel nacional, destacando la concentración de poder y la eliminación de contrapesos.

📝 Puntos clave

• Trump ha demostrado su poder económico y militar, logrando acuerdos comerciales favorables a Estados Unidos y manteniendo la amenaza de aranceles a México.
• La Unión Europea ha cedido ante las exigencias de Trump para mantener el acceso al mercado estadounidense.

• Publicidad
• Trump está reconfigurando el orden internacional, priorizando la fuerza y el poder sobre la cooperación basada en normas.
• El gobierno de Sheinbaum ha evitado confrontaciones directas con Trump, pero ha adoptado estrategias similares para concentrar el poder en México.
• Sheinbaum, siguiendo el Plan C de López Obrador, ha eliminado contrapesos institucionales y debilitado órganos autónomos.
• Existe una ironía en la situación, ya que Sheinbaum critica el poder de Trump a nivel internacional, pero replica estrategias similares en México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La concentración de poder tanto a nivel internacional por parte de Trump, como a nivel nacional por parte de Sheinbaum, representa una amenaza para el sistema de contrapesos y la estabilidad democrática. La eliminación de instituciones autónomas y la imposición de decisiones unilaterales generan incertidumbre y desconfianza, tanto en el ámbito económico como en el político.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis?

La capacidad del gobierno de Sheinbaum para evitar una confrontación directa con Trump y proteger los intereses de México, en la medida de lo posible, frente a las presiones externas. Aunque la situación es desfavorable, la estrategia de no engancharse en una pelea desigual podría haber evitado consecuencias aún peores para la economía mexicana.