Reformas legislativas (I)

El texto escrito por Juan Carlos Sanchez Magallan el 9 de Julio del 2025 busca aclarar la controversia generada en torno a las reformas aprobadas en materia de seguridad en México. El autor argumenta que estas reformas, lejos de vulnerar la privacidad de las personas, buscan dotar al Estado de herramientas legales más eficientes para combatir la criminalidad, siempre dentro del marco del respeto a los derechos humanos y bajo estrictos controles judiciales.

La reforma no representa una amenaza, sino una oportunidad para profesionalizar la seguridad.

📝 Puntos clave

• Se ha generado controversia sobre las reformas en materia de seguridad, acusándolas de vulnerar la privacidad.
• El autor defiende que las reformas buscan modernizar las herramientas legales del Estado para combatir la criminalidad.

• Publicidad
• La Ley de la Guardia Nacional y otras leyes establecen principios de control judicial, trazabilidad, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.
• La Plataforma Única de Identidad solo se activa con una carpeta de investigación o folio de búsqueda, no para vigilancia masiva.
• La intervención de comunicaciones requiere autorización judicial federal, según el artículo 16 de la Constitución y el artículo 291 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
• La geolocalización en tiempo real también requiere autorización judicial y los datos deben ser destruidos si no son prueba idónea.
• El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) solo puede acceder a información en los términos de la Ley General de Transparencia y la Ley General de Protección de Datos Personales.
• El autor enfatiza que las reformas buscan equilibrar la seguridad con los derechos ciudadanos, promoviendo la legalidad, transparencia y rendición de cuentas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de la implementación de estas reformas, según las preocupaciones expresadas?

Si bien el autor argumenta que existen controles, la preocupación radica en la posibilidad de que, en la práctica, estos controles no sean suficientes o se eludan, permitiendo un uso indebido de la información personal y una vigilancia excesiva por parte del Estado. La falta de confianza en las instituciones podría alimentar la sospecha de que las reformas se utilicen para fines distintos a los declarados.

¿Qué beneficios concretos podrían traer estas reformas en la lucha contra la impunidad y la criminalidad?

La modernización de los instrumentos legales del Estado, la interconexión de bases de datos y la agilización de los procesos de investigación podrían permitir una respuesta más rápida y efectiva ante la criminalidad, facilitando la identificación de delincuentes, la resolución de casos y la protección de las víctimas. La trazabilidad de los accesos a la información y las sanciones por desvíos podrían disuadir el uso indebido de las herramientas.