¿Quién ordenó que se detuviera el operativo?

El texto de Victor Beltri, fechado el 7 de Julio de 2025, analiza las consecuencias de las decisiones tomadas por el expresidente López Obrador durante su mandato, especialmente en relación con la seguridad y el crimen organizado. Se centra en eventos clave como el Culiacanazo y los hechos de Bavispe, así como en la política de "abrazos y no balazos" y sus efectos tanto en México como en Estados Unidos. El autor argumenta que estas políticas llevaron a un aumento de la violencia y a una crisis de salud en el país vecino, y que la reciente entrega de El Mayo Zambada ha desencadenado una serie de eventos que podrían transformar el panorama político mexicano.

La entrega de El Mayo Zambada es un punto de inflexión que revela las consecuencias de las decisiones del expresidente López Obrador.

📝 Puntos clave

• El expresidente López Obrador detuvo el operativo en el Culiacanazo y rechazó la ayuda de Trump tras los hechos de Bavispe, defendiendo la soberanía nacional.
• La política de "abrazos y no balazos" permitió el crecimiento de los cárteles en México y contribuyó a una crisis de salud en Estados Unidos.

• Publicidad
• López Obrador negó la responsabilidad de México en el problema de las drogas, atribuyéndolo a Estados Unidos.
• La entrega de El Mayo Zambada ha provocado una crisis política y la posible revelación de información comprometedora.
• Las próximas audiencias de Ovidio Guzmán y Joaquín Guzmán podrían desestabilizar el sistema político mexicano.
• El autor critica la gestión de López Obrador, calificándola de mediocre y basada en la ideología en lugar de la verdad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La consecuencia más negativa es el incremento dramático de la violencia y la impunidad del crimen organizado en México, así como la crisis de salud en Estados Unidos, como resultado de las políticas implementadas por el expresidente López Obrador.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

El único aspecto que podría interpretarse como positivo, aunque con reservas, es la defensa de la soberanía nacional por parte de López Obrador al rechazar la ayuda de Estados Unidos en los casos de Bavispe y el Culiacanazo. Sin embargo, el autor sugiere que esta defensa de la soberanía tuvo consecuencias negativas en términos de seguridad y cooperación internacional.