BRICS: defensa del multilateralismo
La Jornada
La Jornada
BRICS 🌍, ONU 🏛️, Río de Janeiro 🇧🇷, Unilateralismo 😠, Multilateralismo🤝
La Jornada
La Jornada
BRICS 🌍, ONU 🏛️, Río de Janeiro 🇧🇷, Unilateralismo 😠, Multilateralismo🤝
Publicidad
El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 6 de Julio de 2025, que informa sobre la décimo séptima cumbre de jefes de Estado y de gobierno del BRICS en Río de Janeiro. El texto destaca la importancia del grupo en un contexto internacional marcado por el proteccionismo, el unilateralismo y la crisis climática, así como la crítica al estado actual de la ONU.
El BRICS ahora cuenta con 11 miembros de pleno derecho y 10 asociados.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El texto menciona que los miembros del BRICS presentan una "acusada heterogeneidad" en diversos ámbitos, lo que podría dificultar la presentación de un frente común y la implementación de soluciones conjuntas efectivas.
El artículo resalta la capacidad del BRICS para defender el multilateralismo y ofrecer una alternativa al orden unilateral dominado por Washington, especialmente en un contexto de resurgimiento del proteccionismo y la crisis climática.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante del resumen es la crítica a la sociedad por su complicidad silenciosa en la erosión de los principios republicanos.
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco se siente burlado por la Presidenta y considera que la Ley de Desaparición Forzada no refleja sus necesidades.
La falta de cobertura en "Espectáculos" podría condenar al fracaso un proyecto gubernamental ambicioso.
Un dato importante del resumen es la crítica a la sociedad por su complicidad silenciosa en la erosión de los principios republicanos.
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco se siente burlado por la Presidenta y considera que la Ley de Desaparición Forzada no refleja sus necesidades.
La falta de cobertura en "Espectáculos" podría condenar al fracaso un proyecto gubernamental ambicioso.