BRICS: defensa del multilateralismo
La Jornada
La Jornada
BRICS 🌍, ONU 🏛️, Río de Janeiro 🇧🇷, Unilateralismo 😠, Multilateralismo🤝
La Jornada
La Jornada
BRICS 🌍, ONU 🏛️, Río de Janeiro 🇧🇷, Unilateralismo 😠, Multilateralismo🤝
Publicidad
El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 6 de Julio de 2025, que informa sobre la décimo séptima cumbre de jefes de Estado y de gobierno del BRICS en Río de Janeiro. El texto destaca la importancia del grupo en un contexto internacional marcado por el proteccionismo, el unilateralismo y la crisis climática, así como la crítica al estado actual de la ONU.
El BRICS ahora cuenta con 11 miembros de pleno derecho y 10 asociados.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El texto menciona que los miembros del BRICS presentan una "acusada heterogeneidad" en diversos ámbitos, lo que podría dificultar la presentación de un frente común y la implementación de soluciones conjuntas efectivas.
El artículo resalta la capacidad del BRICS para defender el multilateralismo y ofrecer una alternativa al orden unilateral dominado por Washington, especialmente en un contexto de resurgimiento del proteccionismo y la crisis climática.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la aspiración de "Andy" de ser candidato al gobierno de la Ciudad de México en 2030 y, posteriormente, a la presidencia.
La impunidad de Júpiter Araujo Bernard y La Empresa se basa en el control social y la colusión con políticos locales, a pesar de las investigaciones en curso.
El texto advierte sobre el peligro de una narrativa antiamericana que podría perjudicar la renegociación del T-MEC.
Un dato importante es la aspiración de "Andy" de ser candidato al gobierno de la Ciudad de México en 2030 y, posteriormente, a la presidencia.
La impunidad de Júpiter Araujo Bernard y La Empresa se basa en el control social y la colusión con políticos locales, a pesar de las investigaciones en curso.
El texto advierte sobre el peligro de una narrativa antiamericana que podría perjudicar la renegociación del T-MEC.