Análisis de Columna de Opinión ¿Puede la justicia mejorarse en el odio, la mentira y la crueldad? en Excélsior

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Ivonne Melgar, publicado el 6 de julio de 2024, analiza la polémica reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) propuesta por el presidente López Obrador. Melgar critica la estrategia del gobierno, que considera basada en la mentira, el odio, la misoginia y la crueldad, y argumenta que la reforma no busca realmente mejorar el sistema de justicia, sino atacar a los jueces y magistrados.

## Resumen

* Melgar critica la campaña de odio contra los jueces y magistrados, que busca deslegitimar al PJF y justificar la reforma.
* Señala que la iniciativa del presidente López Obrador busca que los jueces sean electos por voto popular, pero no se ha definido cómo ni cuándo se implementaría este cambio.
* Melgar refuta las acusaciones de Arturo Zaldívar, exministro presidente del PJF, sobre la supuesta decadencia del sistema judicial bajo la presidencia de Norma Piña.
* Presenta datos que demuestran que bajo la gestión de Piña, el PJF ha fortalecido el combate a la corrupción, el nepotismo y la violencia de género, y ha ampliado el acceso a la justicia para grupos vulnerables.
* Melgar critica la falta de seriedad en el debate legislativo sobre la reforma, donde se repiten argumentos demagógicos y se ataca a la ministra Piña con acusaciones infundadas.
* Señala que el intento de golpe de estado contra la SCJN, liderado por el senador Ricardo Monreal, fracasó gracias a la templanza de los jueces constitucionales.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial de la Federación (PJF)
* Norma Piña
* Arturo Zaldívar
* López Obrador