Análisis de Columna de Opinión La batalla importante en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Raymundo Riva Palacio, publicado el 4 de julio de 2024, analiza la reacción del Tribunal Electoral ante la orden de un juez administrativo, Rodrigo de la Peza, para que designe dos magistrados y complete su membrecía. El texto expone una situación inusual en la que el tribunal, con el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador y la candidata Claudia Sheinbaum, busca evitar la designación de los magistrados, argumentando que la orden del juez es "injustificada y excesiva".

## Resumen con viñetas

* El Tribunal Electoral, con la excepción de la magistrada Janine Otálora, se opone a la orden del juez De la Peza para designar dos magistrados, argumentando que esto "aniquilaría jurídicamente" al juez.
* El tribunal considera que la orden del juez es "injustificada y excesiva" y lo denunciará penalmente, saltándose el procedimiento establecido.
* El presidente López Obrador y la candidata Sheinbaum respaldan la postura del tribunal, mostrando una actitud de inhibición y terror hacia el juez.
* De la Peza asegura que su intención no era invadir las facultades del tribunal, sino coadyuvar para que se asumiera como máxima autoridad en la designación de los magistrados faltantes.
* El gobierno, a través de la secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde y la secretaria general de Morena Citlalli Hernández, acusa al juez de intentar "tumbar por la mala el mandato popular del plan C" y de operar "en lo oscurito" para favorecer a la oposición.
* El texto argumenta que la decisión del tribunal está relacionada con la calificación presidencial y la sobrerrepresentación en el Congreso, lo que podría afectar el plan C del gobierno.
* La reacción del gobierno y Morena ante la orden del juez sugiere que consideran tener el Tribunal Electoral bajo su control.

## Palabras clave

* Tribunal Electoral
* Rodrigo de la Peza
* Plan C
* Soberrepresentación
* Mandato popular