Astillero

El texto de Julio Hernández López, fechado el 30 de julio de 2025, critica el incumplimiento de promesas por parte de funcionarios del gobierno federal en relación con la problemática de la instalación de una planta de amoniaco en la Bahía de Ohuira, Ahome, Sinaloa. Se centra en la falta de acción de la secretaria del Medio Ambiente, Alicia Bárcena, quien prometió visitar la zona para escuchar a los pobladores afectados, pero aún no lo ha hecho.

La secretaria del Medio Ambiente, Alicia Bárcena, no ha cumplido su promesa de visitar la Bahía de Ohuira para escuchar a los pobladores afectados por la planta de amoniaco.

📝 Puntos clave

• La secretaria del Medio Ambiente, Alicia Bárcena, prometió visitar la Bahía de Ohuira a finales de junio para reunirse con las comunidades afectadas por la planta de amoniaco.
• La promesa se hizo después de que se comparara la rapidez con la que se actuó en el caso de Corcovada, San Luis Potosí, con la inacción en la Bahía de Ohuira.

• Publicidad
• A pesar de las declaraciones de Bárcena sobre la prioridad de proteger los humedales y actuar ante violaciones ambientales, el proceso de instalación de la planta continúa.
• El gobierno de Sinaloa ha anunciado la instalación de varias empresas extranjeras en Topolobampo, incluyendo la planta de amoniaco, con una inversión de 13 mil millones de dólares.
• Funcionarios anteriores, como María Luisa Albores González y Adán Augusto López Hernández, también incumplieron promesas de reunirse con los opositores al proyecto.
• La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ya validó lo esencial del proyecto, y la Presidencia de la República publicita las inversiones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de cumplimiento de las promesas por parte de los funcionarios del gobierno federal, especialmente de la secretaria del Medio Ambiente, Alicia Bárcena, genera desconfianza y frustración en las comunidades afectadas por la planta de amoniaco en la Bahía de Ohuira. Esta inacción, sumada a la validación del proyecto por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y la promoción de las inversiones por parte de la Presidencia de la República, sugiere una falta de compromiso real con la protección del medio ambiente y los derechos de las comunidades locales.

¿Existe algún aspecto positivo o esperanzador que se pueda rescatar del texto?

Aunque el panorama general es negativo, la persistencia de las comunidades en su rechazo a la planta de amoniaco y la denuncia pública de la situación por parte de periodistas como Julio Hernández López mantienen viva la esperanza de que se pueda revertir la situación. La presión mediática y la organización comunitaria podrían generar un cambio en la postura del gobierno federal y lograr la protección de la Bahía de Ohuira.