## Introducción

El texto, escrito por Ciro Murayama el 24 de julio de 2024, es una crítica a las declaraciones del presidente López Obrador y la secretaria de Gobernación sobre la integración de la próxima Cámara de Diputados. Murayama argumenta que el presidente está invadiendo atribuciones del Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral al intentar dictar cómo se debe integrar la cámara. Además, critica la interpretación literal de la Constitución por parte del presidente para justificar la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados.

## Resumen con viñetas

* López Obrador y la secretaria de Gobernación pretenden que Morena y sus aliados obtengan 373 diputados, el 74.6% del total, a pesar de haber obtenido el 54.7% de los votos.
* El presidente busca cancelar la discusión sobre el límite de sobrerrepresentación del 8%, argumentando que la Constitución solo aplica a partidos y no a coaliciones.
* Murayama recuerda que López Obrador en el pasado defendió la lectura sistemática de la Constitución para evitar la sobrerrepresentación, como lo demostró en 1998 con una acción de inconstitucionalidad contra una ley electoral en Quintana Roo.
* La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 1998, bajo la presidencia de la ministra Olga Sánchez Cordero, falló a favor de López Obrador, estableciendo que el principio de representación proporcional busca la participación de todos los partidos, una representación proporcional a la votación y evitar la sobrerrepresentación de los partidos dominantes.
* Murayama concluye que la Constitución debe interpretarse armónicamente para garantizar el pluralismo político y que el 54.7% de los votos no debe traducirse en el 74.6% de los diputados.

## Palabras clave

* Sobrerrepresentación
* Pluralismo político
* Interpretación literal
* Instituto Nacional Electoral
* Tribunal Electoral

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑