Cienfuegos: la hora del desagravio

El texto de Jorge Fernández Menéndez, fechado el 21 de julio de 2025, analiza la estrategia de defensa de Ovidio Guzmán y la controversia en torno al caso del general Salvador Cienfuegos. El autor critica la politización del caso y defiende la necesidad de reivindicar la figura del general Cienfuegos y exigir un desagravio público.

Un punto central del texto es la crítica a la politización del caso Cienfuegos y la defensa de la necesidad de reivindicar su figura.

📝 Puntos clave

• La estrategia del abogado Jeffrey Lichtman, defensor de Ovidio Guzmán, incluye acusaciones contra el gobierno mexicano, lo cual es criticado por el autor.
• La detención del general Salvador Cienfuegos fue una provocación, realizada sin el conocimiento de altos funcionarios estadounidenses como el director de la DEA y el fiscal general William Barr.

• Publicidad
• La investigación de la DEA contra Cienfuegos carecía de sustento legal y tenía un objetivo político, representando un ataque al Ejército, las Fuerzas Armadas y el Estado mexicano.
• El autor critica la reacción inicial de López Obrador ante la detención de Cienfuegos, señalando que solo cambió su postura tras la indignación militar expresada por el general Luis Cresencio Sandoval.
• Las pruebas presentadas por el Departamento de Justicia de EU eran débiles y carentes de sentido, basadas en comunicaciones entre narcotraficantes de baja categoría.
• El autor atribuye el caso Cienfuegos al descontrol en la administración de Donald Trump, especialmente en las áreas de seguridad, y a la lucha entre agencias estadounidenses.
• Se exige un desagravio público al general Cienfuegos debido a la inconsistencia de la acusación, la forma en que se realizó la detención y el trato recibido por la DEA.
• El autor recomienda ver el documental "Cienfuegos: habla el general" para comprender mejor el caso.
• Se destaca la importancia de la reivindicación de Cienfuegos para recuperar la confianza en la colaboración en seguridad entre México y Estados Unidos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más criticable del texto?

La defensa tan vehemente del general Cienfuegos, sin reconocer posibles áreas grises o cuestionamientos legítimos sobre su gestión, podría interpretarse como una postura parcializada.

¿Cuál es el aspecto más valioso del texto?

La denuncia de la politización del caso Cienfuegos y la crítica a la instrumentalización de la justicia por parte de agencias estadounidenses, así como la defensa de la soberanía y las instituciones mexicanas.